Presentation av den moderna tidens energi.
Produktion, konsumtion eller kanske ickekonsumtion.
Är det miljösmart att flytta jakten på den fossila oljan från en rigg till ett gruvhål? En värld som bygger på fossila ämnen är en värld som inte ser på hållbarheten utan en värld som enbart ser till kortsiktiga vinster. Oljereserven börjar ta slut, men den är ändå betydligt större än den begränsade mängd metaller och mineraler som ska blir räddning för jorden.
Nu när torven är bordlagd så vill jag skriva mer om hampan – den universella gröda som är ett utmärkt alternativ inom kort sagt alla branscher. Att det talas så tyst om denna multigröda är förunderligt. Nånstans anar jag ett kompakt motstånd från konkurrerande branscher – men ska vi rädda jorden så måste alternativ få utrymme i debatten.
Ett fenomen som kommer att drabba även Sverige. Vi får inte tro att vi är förskonade från globala intressen, det är snarare tvärtom. Vi är en experimentlåda för den nya politiska rörelsen som testar detta med vinster i välfärden i det mest solidariska landet i världen. Och vi gick på det,, nu står den kommande kampen om vår mark och skog.
Har knåpat ihop några tankar kring detta med vår energiförbrukning och de kostnader de innebär för varje hushåll, månad efter månad, år efter år. Ska vi verkligen acceptera dessa fakturor resten av våra liv? Har vi inte fått nog av att stå där med mössan i hand och ta emot alla kostnader som vi tvingas till i detta konsumtionsbaserade samhälle? Handen på hjärtat – blev det billigare med en avreglerad elmarknad?
Bomull – aldrig har en gröda haft sådan negativ inverkan på jorden – allt dess vatten och alla dess innevånare. Vi formligen galopperar osadlade och tygellösa in i en framtid där vatten, vanligt jäkla vatten kommer att skapa skyttegravar och miljökatastrofer för kampen om dess få kvarvarande rena och brukbara droppar.
Ännu ett inlägg om torv och dess fossila inverkan på vår livsmiljö.
OBS: Bilden på Kapten Haddock är en photoshopad bild, så ingen tror att han klampar omkring i verkliga livet.
Vindkraften får mycket negativa kommentarer kring det faktum att det dödas – främst rovfåglar – i kollisioner med de roterande vingarna. Varje krock är ett hot mot den relativt svaga örnstammen. Ska man plocka bort vindkraften, eller finns det andra lösningar?
