Miljöpartiet svarar på elcertifikatfrågorna.


Hej Michael, nedan finns våra svar på dina frågor.

 

Med vänlig hälsning

Gunnar Lind

Politisk sekreterare, klimat och energi

Miljöpartiet de gröna

Riksdagen

 

 

1. Kan du/ni kortfattat – utan hjälp av dator eller dylikt – redogöra för vad el-certifikaten är?

Ja. Det är ett sätt att stödja förnybara energislag och går ut på att alla som säljer el är tvingade att ha en viss andel förnybart i den el de säljer. Om de inte har egen produktion måste de köpa så kallade certifikat från externa leverantörer, till exempel ägare av vindkraftverk. Alla som producerar förnybar el från vissa källor får certifikat som de kan sälja.

2. Tycker du/ni att de energislag som ingår i certifikaten är berättigade till certifikat?

Nej

3. Om du/ni anser att certifikaten gör nytta för miljön -redogör kort för på vilket sätt.

Det ökar andelen förnybar el som används och tvingar ut icke förnybara energikällor som fossil energi och kärnkraft.

 

4. Anser du/ni att vattenkraft är berättigad till el-cert?

Nej.

5. Anser du/ni att torv är berättigad till el-cert?

Nej.

6. Är det rätt att priset för el-certet döljs för konsumenten när elräkningen kommer i brevlådan?

Både ja och nej. Elcertifikaten syns inte på räkningen men innebär lägre elpris för konsumenten.

7. Alla dessa miljoner som landets alla elkunder betalar in till elbolagen – används de på rätt sätt, eller finns det bättre sätt att använda alla dessa miljoner kronor på?

För det första är det inte konsumenten som betalar, det är elbolagen. När det kommer in mer el i systemet sjunker priset på el och konsumenten tjänar på det., det ger lägre elpris. De som betalar för detta är elbolagen som tvingas hålla låga priser. Men ja, vi anser att pengarna i huvudsak används rätt, men att systemet behöver utvecklas. En del energislag som får certifikat idag borde inte ha det och en del som inte får det idag borde ha det istället.

8. Vet du/ni hur många vattenkraftsverk det finns i våra svenska vattendrag?

Någonstans mellan 1800 (vattenkraftföretagen) och 2200 (Älvräddarna)

9. Kan du/ni på ett kortfattat sätt snabbt berätta vad en faunapassage är?

Ja, det är en plats där djur kan passera konstruktioner som annars skulle begränsa deras rörlighet, till exempel tunnlar under motorvägar.

10. Arbetar du/ni aktivt med att det ska ske förändringar i regelverket för el-certifikaten?

Ja.

– Redogör gärna på vilket sätt ni arbetar för en eventuell förändring.

Vi vill förlänga systemet och höja nivån. Vi drev igenom att småskalig vattenkraft inte skulle vara berättigat, men det återställde alliansregeringen. Se t.ex. http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=83&artikel=830099 Vi har inte sett anledning att ompröva den ståndpunkten. Det kan vara besvärande om förekomsten av certifikatstöd tolkas av domstolarna vara ett uttryck för samhällets avvägning mellan förnybar el och skydd av biologisk mångfald.

 

11. Är vårt system med el-cert förenligt med EU:s ramdirektiv för vatten?

Certifikatstödet till vattenkraft är sannolikt inte förenligt med vattendirektivet. Men vi har inte fördjupat oss i det. Däremot kan man konstatera att Sverige har redan fått kritik från EU-kommissionen är att vi inte har tillräckligt höga ambitioner avseende direktivet.

12. Uppfyller el-certifikaten de 16 miljömål som vår riksdag antagit?

Certifikatstödet för vattenkraft försvårar för uppfyllelsen av i första hand Levande sjöar och vattendrag.

 

Svaren trillar in, sakta men säkert. Hoppas på några fler svar under veckan.

Annonser

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s