Det här med el.certifikat är krångligt.

Syftet och nyttan är ständigt ett ämne för diskussion. Och för att reda ut krångligheterna så har jag helt enkelt skickat ut ett enkelt frågeformulär till riksdagens alla partier samt några av våra stora miljöorganisationer.

Frågorna jag ställde var följande:

Hej.

Jag heter Michael Jonsson är en natur/miljö-bloggare som undrar lite kring detta med el-cert.

Jag har sammanställt ett antal frågor och svaren kommer att redo visas på min blogg

naturstacken.com.

Jag upplever att det är svårt satt få klara besked från de mest insatta i detta kring nyttan och ekonomin med el-certifikaten.

Jag söker den person hos er som är bäst insatt i dessa frågor.

Min förhoppning är att du som får dessa frågor på ditt bord svarar utifrån dina kunskaper och erfarenheter.

1. Kan du/ni kortfattat – utan hjälp av dator eller dylikt – redogöra för vad el-certifikaten är?

2. Tycker du/ni att de energislag som ingår i certifikaten är berättigade till certifikat?

3. Om du/ni anser att certifikaten gör nytta för miljön -redogör kort för på vilket sätt.

4. Anser du/ni att vattenkraft är berättigad till el-cert?

5. Anser du/ni att torv är berättigad till el-cert?

6. Är det rätt att priset för el-certet döljs för konsumenten när elräkningen kommer i brevlådan?

7. Alla dessa miljoner som landets alla elkunder betalar in till elbolagen – används de på rätt sätt, eller finns det bättre sätt att använda alla dessa miljoner kronor på?

8. Vet du/ni hur många vattenkraftsverk det finns i våra svenska vattendrag?

9. Kan du/ni på ett kortfattat sätt snabbt berätta vad en faunapassage är?

10. Arbetar du/ni aktivt med att det ska ske förändringar i regelverket för el-certifikaten?

    – Redogör gärna på vilket sätt ni arbetar för en eventuell förändring.

11. Är vårt system med el-cert förenligt med EU:s ramdirektiv för vatten?

12. Uppfyller el-certifikaten de 16 miljömål som vår riksdag antagit?

Första svaret är inlämnat och kommer upp inom kort.